Así ha sido el primer día de la nueva reglamentación sobre exterminio de seres humanos

FUENTE: http://www.hazteoir.org/node/31477

Desencuentro entre una clase política mayoritariamente favorable al aborto libre y una ciudadanía que defiende el derecho a vivir.

• Lea aquí la información que está entregando el Gobierno a las mujeres que quieren abortar
• Así es la regulación del exterminio de seres humanos que entra en vigor este lunes
• Texto íntegro del recurso del Centro Jurídico Tomás Moro
• Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo (BOE)

REDACCIÓN HO.- El primer día de aplicación de la nueva reglamentación sobre el exterminio de seres humanos, aprobada por el Gobierno, su partido y los grupos políticos que permiten a Zapatero seguir ocupando la Moncloa, ha supuesto que un número no inferior a 330 seres humanos no han nacido hoy en España.

Hasta la entrada en vigor de la nueva normativa sobre el extermino de seres humanos, en nuestro país eran abortados diariamente, según las cifras oficiales, algo más de 330 niños. A ese número hay que añadir hoy, tras la aplicación de la nueva norma, los abortados procedentes de la libre dispensación de la “píldora del día después” a mujeres de cualquier edad, más los que la nueva ley permite gracias a unas cláusulas que favorecen la eliminación de embriones humanos.

De esta forma, en España el aborto se consolida como la primera causa de muerte.

Una clase política de espaldas a la ciudadanía

La entrada en vigor de la nueva norma ha puesto además en evidencia la creciente lejanía entre los ciudadanos y sus supuestos representantes.

La inmensa mayoría de la clase política española ha vivido hoy de espaldas a la entrada en vigor de su ley del aborto y la mayoría de partidos políticos se han mostrado entusiasmados ante una norma que permite el aborto a las menores de 16 años y facilita el negocio de la patronal de los abortorios al aumentar las facilidades para exterminar embriones humanos.

Frente al silencio cómplice de muchos portavoces de grupos políticos, con la excepción del PP y UPN, y a las adhesiones inquebrantables de otros a la Ley de Salud Sexual e Interrupción Voluntaria del Embarazo, la ciudadanía ha vuelto a demostrar que los resultados de los sondeos reflejan la realidad: la mayoría rechaza el aborto.

LOS CIUDADANOS

Médicos

Ginecólogos por el Derecho a Vivir ha denunciado que, en el día de entrada en vigor de la nueva ley del aborto, no se está cumpliendo con la letra de la ley de informar a las mujeres de todas las alternativas y ayudas existentes para la maternidad en un “sobre cerrado” que se entregará “en cualquier centro sanitario público o bien en los centros acreditados para la interrupción voluntaria del embarazo”, como está estipulado (Los médicos denuncian que la ley ha entrado en vigor incumpliendo su propia normativa).

La Organización Médica Colegial ha señalado la situación de "inseguridad jurídica" en la que la nueva ley del aborto pone a los médicos que deberán decidir sobre el aborto de las menores que no quieran informar a su padres alegando problemas de violencia familiar. Según el presidente de la OMC, Juan José Rodríguez Sendín, el error de la norma en este ámbito es que está mal diseñada y "no acota los límites" con claridad, presentando "una situación mal definida" en la que "se escurre el bulto de una forma demagógica" en el tema de las menores con problemas, cargando con toda la responsabilidad al facultativo.

Educadores

La Confederación Española de Centros de Enseñanza acusa a la nueva norma de atentar contra los derechos de los padres y de los centros con la incorporación al sistema educativo de la “formación en salud sexual y reproductiva con perspectiva de género". La CECE recuerda que son las familias las que han de decidir el tipo de educación que quieren para sus hijos, apelando a su libertad ideológica y religiosa, "entendiéndose que la sexualidad se incluye dentro de la esfera íntima y personal y que es la familia quien determina qué contenidos ofrece a sus hijos, cuándo y cómo hacerlo" (La Ley del Aborto atenta contra los derechos de los padres y de los centros educativos).

Entidades cívicas

Según Profesionales por la Ética, con la nueva legislación el aborto se convierte en un derecho que se puede ejercer y reivindicar sin cortapisas, un hecho que "altera por completo el panorama jurídico español porque se otorga carta de legalidad a la muerte del inocente frente al fuerte. Culturalmente significa que la violencia, incluso con consecuencia de muerte de un ser humano, está legitimada" (Abortar, un "derecho": la nueva ley legitima matar a un inocente).

Derecho a Vivir señala que la entrada en vigor de la nueva ley “no supone el que nos quedemos de brazos caídos. Esta ley será abolida y el aborto quedará como un mal recuerdo en nuestras vidas; lo que pasa es que efectivamente, mientras, todos esos niños que mueren, todas esas madres que quedan con secuelas de por vida, serán irrecuperables” ("Hoy es un día triste, pero seguiremos luchando y el aborto quedará como un mal recuerdo").

LOS POLÍTICOS

Blanco: “Hay un inmovilismo claro por parte de la derecha”

El ministro de Fomento, José Blanco, ha asegurado "no entender" que la derecha "se rasgue las vestiduras" ante la nueva ley, pues a su juicio equipara España a la legislación europea: "No entiendo que se rasguen las vestiduras los mismos que siempre se han negado a las reformas y avances en el terreno de los derechos; hay un inmovilismo claro por parte de la derecha española".

Caamaño: “La ley es muy constitucional”

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha declarado que la ley es "muy buena ley" y “constitucional”, y espera que el Tribunal Constitucional rechace la solicitud de suspensión presentado por el PP, el gobierno regional navarro y el Centro Jurídico Tomás Moro.

Bono: obedecer a Zapatero te hace libre

José Bono aseguró hoy que los gobiernos “no son presos" de la legislación sino que "son libres cuando cumplen la ley". Se refería al estatuto catalán, no a la ley del aborto. ¿O sí?

Jiménez: todos seremos muy, muy iguales

Trinidad Jiménez dijo hoy que la entrada en vigor de la nueva ley permitirá que todas las mujeres reciban un tratamiento igualitario independientemente de la comunidad autónoma en la que residan: "Lo que pretendemos, y se va a conseguir, es que haya un tratamiento igual en todas las comunidades autónomas".

Valenciano: esta ley es más segura para el niño no nacido

La secretaria de política internacional y cooperación de la ejecutiva del Partido Socialista, Elena Valenciano, ha asegurado que la ley es "más segura para las mujeres, para los médicos, para el personal sanitario en general y también para el 'nasciturus'."

Moneo: las autonomías del PP defenderán la vida

Sandra Moneo, secretaria de Educación del PP, ha afirmado que las comunidades autónomas populares "harán el máximo esfuerzo" para ofrecer a todas las mujeres y todos los jóvenes "una alternativa" distinta al aborto. Moneo recordó que "existe otra forma de apoyar a la mujer" y precisó que las comunidades del PP, dentro de sus "muchas competencias, trabajarán por ayudar a la mujer, no por abocarla al aborto" (Sandra Moneo: “Las CC AA populares harán el máximo esfuerzo para ofrecer una alternativa al aborto”).

Valcárcel: “No hay razones para acatar la ley”

El presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha asegurado que "de momento no hay razones" para acatar la Ley de Salud Sexual e Interrupción Voluntaria del Embarazo porque aún no se ha resuelto "todo" y no hay sentencia en firme (El presidente de Murcia llama a la insumisión frente al aborto).

LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS

Castilla y León: “En la comunidad se cumple la ley”

La Junta de Castilla y León ha asegurado que, a la espera de que el Tribunal Constitucional se pronuncie, en esta comunidad se cumple la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo aunque se queja de haber tenido sólo cinco días para preparar los procedimientos y la documentación necesaria para informar a las embarazadas.

Asturias: "Se aplica con total normalidad"

El gobierno regional del Principado de Asturias ha afirmado que la entrada en vigor de la ley está transcurriendo "con total normalidad" en el Servicio de Salud del Principado de Asturias y en los cuatro abortorios privados concertados: “La interrupción voluntaria del embarazo será gratuita sin otro requisito que presentar la tarjeta en el centro donde se acuda".

Comunidad Valenciana: se acatará

La portavoz del gobierno regional valenciano, Paula Sánchez de León, ha lamentado que se haya perdido “la oportunidad" de suspender la entrada en vigor de la ley y ha indicado que el gobierno regional estará "a la espera" del pronunciamiento del TC y lo acatará, al tiempo que ha insistido en que la posición respecto a la norma “es desfavorable" y no la apoya.

Comunidad de Madrid: "Inhumana, inconstitucional e injusta"

El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, ha dicho que el gobierno regional va a continuar como hasta ahora y ha asegurado que "la Comunidad de Madrid lo que va a hacer es proteger en todo momento el derecho a la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios". Su compañero, el portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, David Pérez, ha calificado la nueva ley de "inhumana, inconstitucional e injusta" y de ser “el mayor retroceso democrático en treinta años de democracia porque por primera vez se establece que un grupo de personas, las no nacidas, pueden ser eliminadas de forma terrible y sin derecho a defensa alguna”.

Navarra: la acatarán, pero fuera de la región

La consejera de Salud del gobierno de Navarra, María Kutz, ha afirmado que el ejecutivo foral "cumplirá la ley del aborto” y "garantizará la prestación". No obstante, ha señalado, seguirán "realizando las interrupciones voluntarias del embarazo como hasta ahora, fuera de la comunidad foral".

LA CONFERENCIA EPISCOPAL ESPAÑOLA

La nueva ley “considera la eliminación de la vida de los que van a nacer como un derecho de la gestante durante las primeras catorce semanas del embarazo, dejando prácticamente sin protección alguna esas vidas humanas, justo en el tiempo en el que se producen la gran mayoría de los abortos. En segundo lugar, establece un concepto de salud tan ambiguo que equivale a la introducción de las llamadas indicaciones social y eugenésica como justificación legal del aborto. En tercer lugar, impone en el sistema educativo obligatorio la ideología abortista y ‘de género’.” (Frente a la ley del aborto, la defensa de la Vida, de las madres, de la libertad y de la justicia).

CASA ALBERGUE MEDELLÍN

Como muchos saben la situación de las madres con embarazos inesperados es muy compleja. Algunas de ellas son rechazadas o las echan de la casa. Por eso se ha visto la necesidad de conseguir un lugar donde las madres puedan pasar su embarazo en paz en periodos de crisis. Esta es una labor social multiplicada, porque se ayuda a las madres y a sus bebés. Se requiere lo siguiente:

 Una cocina integral y Nevera (Que además servirá como escuela de panadería)

Pintura, remodelación de baños y de clósets.

Enseres como muebles, camas, cunas, nevera, ropa de hogar, implementos de guardería, artículos de cocina y de aseo, entre otros.

Puedes ayudar también ofreciendo tu trabajo como arquitecto, ingeniero, decorador, pintor, constructor, y como benefactor o voluntario, etc.

NACER EN EL CORAZÓN: Artículo sobre la adopción

Mujer está pasando situación y piensa en el aborto. Si es imposible darle unas condiciones adecuadas a su hijo, la alternativa no es el aborto, la alternativa es la adopción. Dar un hijo en adopción es un acto de amor muy grande, que le dará felicidad a unos hijos. Además puede consultar las condiciones jurídicas colombianas. 

El artículo recomendado se llama "Nacer en el Corazón". Es una versión en pdf que puede bajarse en el siguiente link:

http://www.box.net/shared/nu5lbqosz5

SANACIÓN POST-ABORTO

Les comparto este documento referente a la sanación post-aborto, en cada uno de los casos cambia dependiendo de las condiciones de la persona.. Pero puede servir para apoyar amigas que estén pasando por este dolor.

LA SANACIÓN POST-ABORTO

Por: Psicóloga Pro-vida

La sanacion post-aborto es un proceso particular en cada persona que atraviesa la dolorosa experiencia de un aborto.Pero lo primero que deben hacer las victimas del aborto es buscar una mano amiga profesional y especializada en la sanacion de la herida del aborto.

 

En Colombia, especificamente en Bogota, Cali y Medellin, existe el PROYECTO ESPERANZA, herramienta eficaz que ofrece asistencia mediante el ACOMPAÑAMIENTO, a las personas que se ven afectadas por el SINDROME POST-ABORTO. Es un trabajo debidamente documentado, durante nueve etapas se busca superar el dolor reprimido, disminuir los efectos del aborto y restaurar las relaciones rotas con el hijo, consigo misma, con Dios y con los demas.

 

Este servicio es realizado profesionalmente con un sentido altamente humanitario, en actitud de acogida, comprensión y confidencialidad.

 

mayores Informes: (4) 491 48 56 Medellin, Colombia.

E-mail: superatudolor@gmail.com

 

En Bogotá:  spaunanuevaesperanza@hotmail.com

Como psicóloga provida te escribo varias sugerencias O PASOS para el TRATAMIENTO POST-ABORTO.

 

• HACER FRENTE A LA REPRESION Y A LA NEGACION.(ELABORACION DEL DUELO).
• LLORAR Y RECONOCER A SU HIJO MUERTO
• EL PERDÓN DIVINO- BUSCAR LA RECONCILIACION CON DIOS.
• PERDONAR A LOS DEMAS.
• PERDONARSE A SI MISMA.
• REPARAR Y PERTENECER A UN GRUPO PROVIDA.

VIDEO MARCHA POR LA VIDA BOGOTÁ

EL DÍA QUE COMUNICARON LA C-355 DE 2006

Corría el año 2006, un año en general agradable para mí excepto por ese pequeño detalle. La primera batalla por la vida la habíamos ganado con un fallo inhibitorio de la Corte Constitucional porque Mónica Roa no era tan buena constitucionalista como parecía o simplemente fue una jugada política. En Medellín hubo una Manifestación el 25 de Noviembre de 2005 como consta en estas fotos:

Recuerdo que durante ese segundo semestre de 2005 sentí en carne propia el dolor que muchos no comprenden: el aborto es la destrucción del ser más indefenso. No importa las condiciones, es homicidio del ser más indefenso, un ser que a las 3 semanas ya tiene corazón y a las dos cerebro. Lo sentí en carne propia, el movimiento pro-vida apenas iniciaba, recuerdo un señor pretencioso y bruto que estuvo en Medellín hablando de defensa de la vida, de esos hay muchos ¡qué tristeza pero con ellos nos toca trabajar!. El segundo semestre de 2005 fue mi segundo semestre de derecho, en Bogotá, el frío helado, sumado a la Revista Semana y el Periódico El Tiempo que no eran para nada esperanzadores en la campaña, desde ahí tengo una férrea oposición a esas "empresuchas". El sentimiento de lo que se venía era atroz... 

Volví a Medellín, estuve en la Manifestación del 25 de Noviembre de 2005 y el 7 de diciembre de 2005 la Corte Constitucional se inhibió de pronunciarse. Sea cual fuere el motivo, nos alegró mucho. Celebramos, fue un motivo de alegría el día de las velitas. Aunque soy Católico siempre me sorprendió que el debate se enfocara en religión, al fin y al cabo de religioso no tiene nada, se trata de un exterminio de un bebecito, entonces si nos empezamos a oponer al asesinato ¿es algo religioso? Cuando empezó el debate les confieso que fue una sorpresa que tocaran ese tema. Que la religión lo condene no significa que la causa sea a favor, o en contra de la religión...  Conozco ateos, evangélicos, personas que creen en la espiritualidad y no en el clero y aún así condenan el aborto. Pero también como Católico creo que ese 7 de diciembre fue un detalle de la Virgen María.

Después de eso me retiré de la causa por motivos de salud. Mónica Roa interpuso otra vez la demanda el 10 de diciembre, con las "correcciones" que le hizo la Corte. Unas 5 o 6 mujeres vestidas de naranjado se acostaron en la Plaza de Bolívar en Bogotá al frente de la sede de las altas cortes y los medios les daban su acogida, contra a miles que hemos marchado muchas veces. Pero igual aprovecho para decirles ¡Abran sus blogs pro-vida! Esos tiene mucha eficacia... la tiene el de Beatriz Campillo y la tendría este si me apoyaran con la difusión.

Recuerdo aquel 10 de Mayo de 2006, era un miércoles. En aquella ocasión había ido a Bogotá un grupo de amigos geniales entre las que se encontraba una gran líder pro-vida. Aquella tarde fui a hacerle visita a la genial líder pro-vida y a los demás amigos. Ellos se estaban quedando en un hotel que queda en la séptima con 127. Esa tarde me demoré dos horas por un taco en la autopista norte, pero al fin me encontré con esa persona tan querida y con los que estaban con ella. Caminamos esa tarde por la séptima, subimos hasta un puente peatonal y bajamos hasta un Carulla, no me acuerdo buscando qué. 

Comimos en el hotel, no solía comer bueno en esa época por estar viviendo solo y en Bogotá. A la hora de la comida sale aquel rostro parecido al de Severus Snape de Manuel José Cepeda diciendo que en sala plena se había adoptado la decisión... se había aprobado al cari-sellazo porque todavía no había salido la sentencia. Si un juez normal hubiera hecho eso la Corte Constitucional habría anulado su sentencia por "vía de hecho". El texto de la sentencia salió en Septiembre, se ejecutorió en diciembre cuando la decisión fue en Mayo ¿desde cuándo obligaba? Vía de hecho. No sé por qué no tutelamos a la Corte, pero bueno, las buenas ideas vienen cuando ya no hay nada que hacer... 

Esa decisión nos dejó... así, sin palabras, sorprendidos... Inconscientemente fue un batacazo tan fuerte que aún no me recupero, ni logro comprender mi vocación al derecho. Esta persona pro-vida lloró..., al menos sus hijos sobrevivieron a la decisión de 5 magistrados Jaime Araujo Rentería, Humberto Sierra Porto, Manuel José Cepeda, Clara Inés Vargas y Alfredo Beltrán Sierra (quien firmó la sentencia algunos días después de haber dejado su investidura de magistrado). Fue como si toda la justicia del mundo se hubiera esfumado en un instante. Soy amigo del derecho penal mínimo, penas no muy grandes, pero hay que reconocer siempre lo que es delito... darle excepción a una conducta que en abstracto no deja de ser delito (no me importa que no haya pena) y luego darle un desarrollo como si fuera un derecho... El día de la sentencia del aborto es como si a la fuerza le hubieran echado solución salina al vientre donde se desarrollaba mi la vocación jurídica que estaba por nacer... esa vocación ya existe, está a punto de nacer pero con las secuelas de esa solución salina... 

Dos amigas me llamaron. Una triste, otra muy inteligente, de izquierda me comunicó cierta resignación. Recuerdo esas llamadas en el ascensor de ese hotel. Me devolví para Chía donde vivía con un amigo. Aún no comprendía lo que me pasaba. no pude conseguir un bus que subiera por la séptima y llegara hasta la 182 con autopista. Me tocó coger taxi y en esa época me mantenía muy ilíquido.

No sabía el golpe que me habían dado... 2 años más tarde comprendería las secuelas que había sembrado esa "sentencia".  Esos dos años reclamé inconscientemente Gabriel Mora, Claudia Helena, don Javier Hervada, Francisco Herrera, Mula Filosofística ¡Dónde está la justicia que me enseñaron! Solamente me provoca llorar de pensar en la injusticia que ha traído esa trágica decisión. 

Aunque en aquella época no había tenido la valentía de hablar con la cabeza brillante, recuerdo que a los pocos días en una ponencia de derecho comparado dijo que tristemente, ese método servía para concluir en sentencias atroces como esa. Creo que Ilva Miriam Hoyos lloró...

Si la gente no hubiera sido tan educada en el principio de autoridad, ni en la obediencia ciega al estado, tendría la capacidad crítica de darse cuenta de lo nefasto de la decisión. Pero como la gente cree que lo que dicen cinco es verdad y no se ponen a pensar por qué... la idea empezó a penetrar en las mentes de muchos.

Nada justifica una violación, menos un aborto. Puede que en esos 3 casos haya posibilidades de no condena, pero la conducta en abstracto no deja de ser delito. Si es delito matar al violador después de la violación ¿por qué no lo es al bebé?

En fin... estos magistrados a quienes no debería aborrecer, hicieron un daño grave en mi vocación jurídica, daño, espero DIOS sepa reparar...

CAMPAÑA DE APOYO A LA MATERNIDAD (Medellín)

La mujer embarazada podría decirse que pasa por circunstancias que son complejas. Muchas de las mujeres que tienen embarazos inesperados se encuentran sin apoyo, algo que hace más compleja su situación y la de su bebé. Por eso, como Mayo es el mes de la madre se ha lanzado la CAMPAÑA DE APOYO A LA MATERNIDAD. Inicialmente será a favor de una fundación en Medellín, pero quisiéramos replicarla a nivel nacional por eso si hay campañas así en su ciudad escríbanos a provida.colombia@gmail.com.  

¿CÓMO SE PUEDE PARTICIPAR?

Se puede apoyar la labor mediante:

• ROPA MATERNA, 
• ALIMENTOS 
• ROPA Y ARTICULOS DE BEBE.
• SERVICIOS PROFESIONALES. 
• TRABAJO VOLUNTARIO. 
• MUEBLES Y ENSERES EN BUEN ESTADO.
• DIFUNDIENDO LA CAMPAÑA

Para ello pueden comunicarse al celular 318 70 83 520, al teléfono 491 48 56 o al correo provida100@gmail.com

También puede participar donando en dinero a la cuenta:

BANCO DE OCCIDENTE Nº 42581937-2 a Nombre de ABC Prodein.

Y hecha la consignación puede enviarse por fax al 253 00 41, o por correo electrónico a provida100@gmail.com o provida.colombia@gmail.com. 

Próximamente se informarán los lugares a los que se enviará la donación. Les agradecería difundirlo entre colegios, universidades, empresas, fundaciones, etc.